С "полтинником" за душой...

"Полтинником" фотографы называют нормальный объектив — фотографический объектив, у которого фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра. Снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу.

"Полтиннику" приписывают поистине чудодейственную силу - он, якобы, умеет магически переносить наблюдателя в точку съёмки. "Полтинник" универсален и самодостаточен. Истинный фотосамурай накручивает "полтинник" и с этим единственным оружием покоряет весь мир своим мастерством.

Гуру фотографии рекомендуют установить на объективе своей фотокамеры фокусное, соответствующее 50мм ЭФР, заклеить кольцо зума скотчем и снимать, снимать, снимать ... Я решил последовать этому совету. Что из этого получилось - судить Вам:


Госпром "со спины"


Цитадель науки


Бегущая вода


Дом "Саламандры" (ул.Сумская)


ул.Университетская


Вид на Благовещенский собор


Колокольня


Жара


Провинциальная набережная


"Молочные реки"


Говорят, архитектура - застывшая музыка. Это ж какая музыка так застыла?

Первые разочарования

Вы думаете, с покупкой "зеркалки" Ваши затраты заканчиваются?
Нет, они только начинаются!

После первых восторгов по поводу "качества первоисточников", скорости фокусировки и умения снимать в помещении без вспышки начались, как водится, разочарования (к сожалению, оригиналы google выложить не дал):

Большой вес (более 1.1кг с объективом 18-250 после 350-граммового Люмикса!) и его неудачное распределение - объектив перетягивает, фотокамера постоянно разворачивается объективом вниз - всё это очень раздражает. После съёмки объектив необходимо "запирать" для предотвращения самовольного выезжания "хобота" и разбалтывания механизма. Носить камеру без какого-либо "чехла" неудобно, приходится постоянно прятать в сумку. Похоже, наиболее удобным будет вариант с покупкой сумки-кобуры для ношения на поясе.

Чуда не произошло: объектив smc PENTAX DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF] действительно неплох, но фирма Pentax не зря честно не написала на этом объективе слово "Macro", хотя на Tamron'овском аналоге это слово есть. Макро он действительно не снимает - не хватает детализации:


В остальном же (пейзажи, портреты, крупные планы) - как писали во всех обзорах - "очень хороший объектив за свои деньги":

Так что следующий на очереди, скорее всего, - нормальный автофокусный макрообъектив. Очень аппетитно выглядит родной SMC Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited (~$500) - в ЭФР это Его Святейшество "Полтинник"! Неистребимая жаба провоцирует на Sigma MACRO 50mm F2.8 EX DG(~$250) - по совместительству портретник. Для съёмки насекомых гуру очень рекомендуют Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 ($400). Кто победит - пока неизвестно...

После фотосессии были обнаружены посторонние пятна на внешней линзе объектива. Пятна были устранены специальным очистителем фотооптики, а объектив защищён аж бегом купленным за $27 ультрафиолетовым просветлённым М62-фильтром от Marumi.

Уже обнаружились два "горячих" пикселя в зелёном цвете, правда, на периферии кадра. Мелочь, а неприятно.

Поначалу конфуз вышел со всеми тремя кольцами:

• реверсивное кольцо М52 (с одной стороны байонет-К, с другой - наружная резьба М52) китайского производства становится в корпус с перекосом и накрутить на него объектив невозможно. Справедливости ради должен отметить: позже выяснилось, что всё-таки становится, если вращать ... в противоположную сторону, но это сильно настораживает,
  
• реверсивное кольцо М58 становится нормально, китовый объектив 18-55 от Canon'ов накручивается успешно, но пользоваться практически невозможно - слишком маленькие расстояние фокусировки и ГРИП. Конструктив объектива перекрывает доступ света, да и поймать объект съёмки в поле зрения очень трудно. Вобщем, использовать эту конструкцию можно только в стационарных условиях при хорошо организованном освещении,
  
• но самый большой облом вышел с адаптером "байонет-К - М42": фланец на кольце китайского производства устанавливается, но после этого камера просто перестаёт реагировать на спуск. Пришлось, не откладывая в долгий ящик, за $25 купить фирменное пентаксовское кольцо, с которым таких проблем не возникло - объективы М42 стали частично рабочими.

Возможность использования имеющихся объективов и удлинительных колец с резьбой М42 была одним из козырей системы Pentax - только эта система обещала удобство использования "внесистемных" объективов благодаря работе системы экспонометрии и подтверждению ручной фокусировки. Но на практике всё оказалось не так гладко, особенно поначалу:

Во-первых, имеющийся в наличии объектив "Индустар-61 Л/Д" от дальномерного плёночного "ФЭДа" с кольцом М39-М42 имеет меньший рабочий отрезок (28.8 мм), в результате чего не фокусируется на бесконечность и без доработок может быть использован только как макрообъектив. Фокусироваться приходится "корпусом" исключительно по видоискателю, благо - тестовый сюжет позволяет:

Pentax K100D Super body + М39-М42 + Индустар-61 Л/Д,
F8, без вспышки


Pentax K100D Super body + М39-М42 + Macro ring + Индустар-61 Л/Д,
F16, без вспышки

Во-вторых, объектив "Гелиос-44М-6", кторый, якобы, имеет рабочий отрезок, совместимый с системой Pentax (45.5 мм), поначалу тоже в режиме подтверждения ручной фокусировки не работал. Но потом я случайно обнаружил, что если устанавливать объектив при включенной камере, то режим подтверждения включается.

Вторая прблема объектива "Гелиос-44М-6" - наличие механизма "прыгающей диафрагмы": при использовании в описаных условиях привод диафрагмы не поджимается, поэтому без доработок снимать можно только на полностью открытой диафрагме F2.0:

Pentax K100D Super body + Гелиос-44М-6, F2.0, без вспышки

Экспонометрия кое-как работает, но, к сожалению, врёт - пришлось вводить экспокорекцию, как минимум, +1.0, а лучше даже +2.0.

Как бы там ни было, сейчас в режиме ручной фокусировки я имею пять вариантов: два объектива через М42 (Гелиос, Индустар) и три - через реверсивные кольца (китовый, Гелиос, Кэнон). Плюс три удлиннительных кольца М42. Самым удобным в режиме макро мне кажется Гелиос (большая светосила, большая МДФ).

При устанвоке объективов на включенную камеру подтверждение ручной фокусировки работает так, как было обещано - состояние "в фокусе" индицируется писком и индикатором в видоискателе:


smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF], F3.5
без вспышки (освещение - лампа 60Вт)


Кстати, подтвердился и совет при съёмке в помещении устанавливать баланс белого "по белому листу", в крайнем случае - "лампа накаливания".

Последняя мелкая пакость непосредственно с камерой не связана - в связи со сверхбыстрым поеданием батарек пришлось за $41 купить "полностью автоматическое четырёхканальное зарядное устройство" Energizer с комплектом аккумуляторов. Рекомендумое время зарядки аккумуляторов - 8 часов. После зарядки в течении 12 часов устройство всё ещё не отключалось, а аккумуляторы нагрелись градусов до 60. Мне это нормальным не показалось, пришлось выключить и охладить принудительно. В фотокамере комплект показывает полный заряд и пока работает нормально.

Так один день плотного общения с предметом вожделения слегка подпортил настроение и дал повод глазом не моргнув потратить на алчное чудо ещё $93. Вобщем, не так всё гладко, как хотелось, и всё ещё есть к чему стремиться - были бы желание и средства...

Песочный городок

Не успел я удивиться летающим над городом воздушным шарам, как пришлось удивляться снова, на этот раз - песочному городку, который внезапно вырос на главной площади Харькова:


"Вдруг, откуда ни возьмись, ... "


Сказочная страна. Площадь Свободы. Харьков.


Володенька Ульянов верхом на ослике с длинными волосами.
Профиль.


Володенька Ульянов верхом на ослике с длинными волосами.
Анфас.


Сисадмин в творческом процессе: специалист думает, техника везёт...


Работы идут полным ходом. Площадь Свободы. Харьков.


Колдун Гепа и его учёный кот Дупа демонстрируют ещё один способ отмывать деньги в Тридесятом Государстве...


"Это чтож Вы, пёсьи дети, на центральной площади кучу песка навалили,
а асфальт на дорогах прямо в грязь кладёте?!"

Продолжение следует...

Современный городской пейзаж

Глянул я в окно и ... удивился - в небе за окном медленно проплывал воздушный шар!



Вот они - современные городские реалии!

Спирея Вангутта, а не жасмин!

Вот такое маленькое чудо встретилось мне по дороге на работу:
На этих снимках изображена Спирея Вангутта (Spiraea x vanhouttei (Briot) Zab.) - кустарник семейства Розовых, подсемейства Спирейных, род Спирея. Название происходит от греческого "speira" - "изгиб". Иногда спирею неправильно называют "Таволга". Род насчитывает около 90 видов, распространенных преимущественно в лесостепной, степной и полупустынной зонах, субальпийском поясе гор Северного полушария. Спирея Вангутта является гибридом между спиреей кантонской и спиреей трехлопастной (S. cantoniensis x S. trilobata).

Спирея - изящный, редко превышающий 1.5 м в высоту листопадный кустарник с широкораскидистой кроной, дугообразно изогнутыми и свисающими цветочными побегами, образующими красивую "каскадную" форму кроны. Листья до 3,5 см длиной, обратнояйцевидные, зубчатые, 3-5-лопастные, сверху темно-зеленые, снизу тускло-сизые. Ценится за обильное и продолжительное цветение. Цветет ежегодно, в июне - июле, обычно - на побегах прошлого года, плоды созревают в октябре, но возможно не каждый год. Медонос. К почве нетребовательна, но лучше растет при достаточном поливе и на солнечном местопроизрастании. Газоустойчива. Эффектна в одиночных посадках, низких живых изгородях, небольших группах, при оформлении цветников крупных размеров. Хорошо черенкуется. В культуре с 1868 года.

Спиреи разных видов различаются формой и окраской листвы, размером и формой куста, формой и окраской соцветий, но все очень красивы. К тому же цветут они в разное время, благодаря чему можно создать сад непрерывного цветения, в котором с мая до сентября будут благоухать красиво цветущие кусты, весенняя белая окраска которых будет сменяться розовой и малиновой. Цветение начинается со спирей острозазубренной, серой и средней в мае и заканчивается спиреей войлочной, которая цветет до сентября.

 
Информации о ней в интернете - море (особенно - фотографий), но подавляющее большинство - коммерческого характера.

P.S. Удивительно, какими путями в мой ЖЖ попадают посетители. Большинство посетителей, пришедших с поисковиков, привлекла именно эта страница!

Евпаторийский вираж

...Почему-то вдруг вспомнилась командировка в Евпаторию для внедрения передовых телекоммуникационных технологий в июле 2005 года... Было здорово!
Мобильное рабочее место и его оператор. Чонгар.

Мобильное рабочее место - вид снаружи. Чонгар.

Источник. Караимские кенасы. Евпатория.

Это сказочное небо Крыма... Где-то по дороге с Чонгара в Евпаторию.

В евпаторийском морском порту.

Рейсовый пепелац Евпатория-Стамбул.

Цвет времени. Раскопки. Евпатория.

Творчество аборигенов. Евпаторийская набережная.

Как я выбирал "зеркалку"...

- Ой, какие у Вас снимки красивые! Наверное, у Вас фотоаппарат дорогой?
- А какие у Вас блюда вкусные! Наверное, у Вас кастрюли дорогие?
/Из разговора домохозяйки и фотографа/

    "Зеркалка" - моя четвёртая цифровая фотокамера (ЦФК). Первым был Olympus C765UZ. Покупался он как замена китайской плёночной мыльнице Skina, перед отпуском, без особых претензий, как средневзвешенное от советов всех, у кого я смог спросить совета. Как выяснилось значительно позже, фотоаппарат оказался просто замечательным! При необльших габаритах и неброской внешности он имел лучшую среди "мыльниц" того момента оптику и позволил снять хорошие фотографии в самых различных жанрах от пейзажей и портретов до макро, и не раз здорово выручал на вечеринках. Сделанные с его помощью снимки украшают не одну стену и не один альбом, а сам он доблестно продолжает трудиться на радость нового хозяина.

    Незаметно пролетели два года, захотелось "свеженького". В качестве обновки был выбран Panasonic Lumix FZ7. На выбор повлияли и собственный опыт, и опыт коллег по увлечению, и общение в интернете. Качественная оптика фирмы Leica с расширенным (36-432мм ЭФР) диапазоном фокусных, оптический стабилизатор изображения и два "дополнительных" мегапикселя уравновешивались шумной матрицей и до обидного глупой прошивкой. Вот когда стало понятно, что прошивка Olympus'а была заметно умнее. Выяснилось также, что при недостатке света как минимум один из этих самых +2Мп как раз и уходит на борьбу с шумами. Но все эти недостатки не помешали запечатлеть замечательный отпуск в Венгрии в августе 2006 года, интересное макро и просто красивые снимки. Существенно расширили мои возможности поляризационный фильтр и широкоугольная насадка.

    Борьба со встроенным интелектом "Панаса" требовала мужества, да и компактным назвать его нельзя, поэтому когда жене потребовался фотоаппарат - я решил приобрести что-нибудь действительно компактное и автоматическое, но с увеличенной по площади матрицей. Так после долгих поисков в интернет-магазине был куплен FujiFilm FinePix F40fd с 8-мегапиксельной матрицей SuperCCD HR 1/1.6". И снова открытие: оказывается, фотографировать ночью без вспышки и штатива - "с рук" - можно! "Фуджик" не только заново открыл мне макро и панорамы. Он почти всегда со мной и иногда приподносит весьма неожиданные сюрпризы.

    Должен признать, что всё это время мне тайно нравился Nikon Coolpix 8800 - большая 2/3" 8Мп матрица, замечательная оптика (35-350 мм ЭФР) со стабилизатором, "башмак", повортный экранчик и ЖКИ с подсветкой - всё это актуально до сих пор. Но больше всего в этой модели убивала ... цена - эта модель даже б/у всё ещё стоит дороже некоторых "зеркалок"! Вобщем, "несостоявшаяся любовь"...

    Но ничего не стоит на месте, и у меня снова возникла потребность в качественном улучшении фототехники. Полумеры уже надоели, поэтому сразу было решено: теперь - только "зеркалка"! Никаких "религиозных" предубеждений или немотивированных симпатий и антипатий у меня нет, выбор был рациональным и логически обоснованым:

1. Бюджет ограничен, выбирать приходится из младших моделей хорошо зарекомендовавших себя производителей фототехники. По этой причине из рассмотрения были исключены Sony, Panasonic и Samsung.
   
2. Я - категорический противник жонглирования дорогой фототехникой в неподходящих для этого условиях, поэтому бюджет должен учитывать, что первое покупаемое "стекло" - универсальный "туристический" объектив с широким диапазоном фокусных (ориентировочно, 28-300мм ЭФР). Очень желательна стабилизация изображения.
   
3. Специализированные объективы (например, макро) допустимы, но смена их должна происходить в подходящих условиях, так, чтобы при этом ничего не пострадало.
   
4. Раз уж есть возможность менять оптику - было бы неплохо иметь и возможность максимально полноценного использования "неродных" объективов.
   
5. Эргономика: камера должна быть как можно более компактной, лёгкой и удобной.
   
6. Опыт показал, что качественного снимка размером 6Мп вполне достаточно для удовлетворения всех фотолюбительских потребностей. С другой стороны, больше мегапикселей - это больше потребностей в памяти и мощности процессора. Поэтому из рассмотрения были исключены камеры с размером сенсора более 8Мп.
   
7. При прочих равных очень желательны возможность использования универсальных элементов питания АА и памяти формата SD/SDHC.
   
8. Хотелось бы при минимальных затратах иметь возможность экспериментировать.

    На такой набор критериев немалое влияние оказало стремительное исчезновение из модельных рядов "зеркалок" с разрешением матрицы меньше 10Мп. "Гонка мегапикселей" в цифровой фотографии была на первом этапе положительным фактором, поскольку стимулировала развитие отрасли. Однако постепенно произошла подмена понятий: вместо целого комплекса характеристик ЦФК его "общее качество" стали измерять одними лишь мегапикселями. "Пипл хавает!". Но беда в том, что увеличение числа мегапикселей выше определённого предела при неизменной площади фотосенсора влияет на качество результата отрицательно - уменьшается динамический диапазон, прогрессируют шумы и, как следствие, ухудшаются детализация и цветопередача. Новые модели ЦФК оказываются хуже старых (именно так, к сожалению, произошло, например, с Panasonic Lumix FZ50). И то, что Fujifilm Finepix S6500fd - очень хорошая камера, стало понятно только тогда, когда она уже исчезла из массовой продажи. И чтобы такого не повторилось, я решил больше не упускать шанс.

    В процессе выбора было прочитано много статей и форумов, ощупано и опробовано немало фототехники, в т.ч. Canon EOS 350D, Nikon D50, Olympus E400 Double Kit, а уж фотографий тестовых пересмотрено... Не смотря на все мои симпатии, зеркальные Олимпусы "сошли с дистанции" из-за меньшей матрицы и дефицитной оптики (так и не реализовала обещанного потенциала система 4/3), Canon'ы - из-за низкого качества китового объектива и "полной моторизации и чипизации" всей оптики (что, разумеется, отражается на её цене). Выбор постепенно сократился до "сладкой парочки" Nikon D40 + AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (11.1x) против Pentax K100D + AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro и, наконец, остановился на модели Pentax K100D Super с пентаксовским же smc PENTAX DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF], т.к. эта модель при близком качестве снимков (полезное сравнение можно почитать здесь) заметно более функциональна, чем Nikon D40:

• штатный объектив не уступает никоновскому по качеству, но имеет невращающуюся наружную линзу, что очень удобно для использования поляризационного фильтра,
  
• стабилизатор в "тушке" работает со всем парком оптики, а объективы должны быть легче и дешевле,
  
• совместимость как с уже имеющейся "отвёрточной", так и с новой моторизованной SDM-оптикой, а также с огромным парком М42-оптики, в отличие от Nikon D40, в котором "отвёртка" отсутствует, поэтому для автофокусировки нужны более дорогие моторизовнные AF-S или AF-I объективы. В моём распоряжении уже есть HELIOS-44M-6 F2.0, 58мм от плёночного фотоаппарата "Зенит" (ещё есть Индустар-61 Л/Д от ФЭДа, но его рабочий отрезок значительно короче, поэтому бесконечность с ним недоступна, и в лучшем случае его можно попробовать в качестве макро),
  
• в отличие от других претендентов в Pentax K100D Super возможно использование автоматической экспонометрии с любой оптикой: при съёмке в режиме "приоритета диафрагмы" значение диафрагмы, вручную установленной на объективе, вводится в настройки камеры. Разумеется, есть и подтверждение ручной фокусировки.
  
• одиннадцать точек автофокусировки вместо трёх у Nikon D40,
  
• к штатному объективу подойдёт вся имеющаяся у меня оптика М52 (фильтры, насадки),
  
• универсальное питание АА,
  
• приятная, на мой взгляд, эргономика, и удобный видоискатель,
  
• последнее по порядку, но не по значению - владение Pentax'ом кажется мне значительно дешевле, чем Nikon'ом.

    Среди недостатков этой модели Pentax'а разные источники отмечают медленную (а по некоторым источникам даже "иногда ошибочную") автофокусировку, проблемный "баланс белого" при искусственном освещении и потерю деталей в ярко красных областях. Чтож, "поживём - посмотрим".

    О Pentax K100D Super можно почитать анонс, коротенькую рекламу и обсуждение выбора "Pentax K100D Super Kit vs Nikon D40 Kit", о предшественнике - Pentax K100D - обзоры на DPReview, Steve's DigiCams, DCRP Review, Imaging Resource, iXBT, ZOOM CNews. А для любителей "лирики" есть замечательный набор счастливых историй о системе Pentax.

    Конечно же, фотографирует фотограф, а не фотокамера, и я не склонен фетишизировать технические аспекты фотографии. Но выбор и использование достойного представителя технического прогресса - это тоже немалое удовольствие. Надеюсь, мне не придётся разочароваться в своём выборе.

---

Статья может быть отредактирована и дополнена в любой момент!