"Охота пуще неволи"

Статья не окончена!

1. "Нет пророка в своём Отечестве"

Представился мне на днях случай оценить имеющуюся в моём распоряжении оптику: smc DA 18-250, smc D-FA 100mm Macro, Helios-44M-6 58mm F2.0, Индустар-61 Л/Д 53mm F2.8 Объект для тестирования был выбран непростой - отсутсвие контрастных элементов сделало фокусировку сложной, но именно на таком объекте интереснее всего сравнить боевые качества объективов. И вот что из этого получилось: smc DA 18-250mm F3.5-6.4 Универсальный объектив с большим диапазоном фокусных - удобно, но не очень качественно. smc D-FA 100mm F2.8 Macro Специализированный длиннофокусный макро-объектив - высокая детализация и ограниченность по сюжетам (макро и крупные портреты). Helios-44M-6 58mm F2.0 Индустар-61 Л/Д 53mm F2.8 Объектив от дальномерного фотоаппарата ФЭД имеет меньший рабочий отрезок, поэтому после установки на "зеркалку" "потерял бесконченость" и без доработки позволяет снимать только макро. Вобщем, у меня сложилось ощущение, что пора обзавестись качественным объективом, на которые так богато семейство Pentax. Итак ...

2. Основные претенденты

Pentax выпускает высококачественные объективы двух серий:

• "Limided" - специализированные компактные высококачесвтенные объективы с фиксированным фокусным. Общий недостаток - "отвёрточная" фокусировка (мотором из корпуса).
• "Звёздные" (по наличию "звезды" в названии и золотистого ободка на объективе) - высококачественные объективы как с переменным, так и с постоянным фокусным. Общее достоинство - быстрая, тихая и энергоэкономная ультразвуковая фокусировка (встроенным волновым SDM-приводом).

DA 21mm F3.2 Limited Компактный и лёгкий широкоугольный (ЭФР=32мм) объектив серии "Limited", позволяющий делать качественные снимки пейзажей и интерьеров. Однако, он не вызывает столь восторженных отзывов, как его более длиннофокусные собратья, из-за падения разрешения на периферии кадра при диафрагмах до F5.6. Ориентировочная цена: - $400 - $600. DA 35mm F2.8 Macro Limited Объектив хорош своим фокусным, поскольку является "нормальным", т.е. соответствует полю зрения и перспективе человеческого взгляда. Второе достоинство - возможность съёмки макро в масштабе 1:1. Однако, отзывы о нём [1], [2] не так однозначны, как хотелось бы... Некоторые даже сомневаются в правомерности метки "Limited" на этом объективе. Ориентировочная стоимость - $340-$500. DA 40mm F2.8 Limited В отличие от предыдущего, этот объектив все хвалят. Макро, правда, у него никакое (1:8), но ему оно и ни к чему, это - универсальный объектив, близкий к "нормальному". Малый вес и габариты, аккуратная фокусировка, исключительное качество снимков при относительно низкой стоимости: $210-$270. smc DA* 16-50mm F2.8 SDM Реклама утверждает, что это один из лучших объективов Pentax для цифровых фотоаппаратов - светосильный, с качественной картинкой и быстрой бесшумной фокусировкой благодаря ультразвуковому SDM-приводу. Диапазон фокусных - от широкоугольного до среднего портретного (24-76мм ЭФР). Однако с подозрительной регулярностью встречаются и негативные отзывы: потеря резкости на малых фокусных, хроматические аберрации, а также встречающаяся у некоторых экземпляров неравномерность оптических своиств по полю снимка. Странно для такой цены. Ценовой диапазон - $660-$700. smc DA 17-70mm F4 SDM Главное достоинство этого объектива - заметно расширенный по сравнению с предыдущим диапазон фокусных (26-107мм ЭФР), к сожалению, за счёт уменьшения светосилы (F4), отсутствия плыевлагозащиты и слабого макро (1:3.2). Встречаются нарекания на заметную потерю резкости в диапазоне 55-70мм (компенсация - до 3 стопов диафрагмы для увеличения ГРИП!) и большой вес (~0.5кг), хотя хвалят за меньшие(!), чем у DA*16-50, дисторсию и хроматические аберрации. Вобщем, попытка компромиса между функционалом, качеством и ценой - неплохой "прайм" с ультразвуковой фокусировкой. Ориентировочная цена - $470-$500 При выборе следует учитывать следующие факторы:

• бессмысленно покупать качественный и дорогой объектив для редкого использования, поэтому ориентироваться стоит на наиболее часто встречающиеся сюжеты,
• в любом случае придётся выбирать между качеством и универсальностью: качественный объектив будет только раздражать в ситуациях, когда он не в силах "справиться" с сюжетом.

P.S.